首頁 GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon PRO W7800

Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon PRO W7800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Data Center GPU Flex 140 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Data Center GPU Flex 140 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 8 個月
最大睿頻提高29% (2525MHz vs 1950MHz)
更大的顯存 (32GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 186.0GB/s)
多出3456個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +1032%
45.25 TFLOPS

基本信息

2022年8月
發佈日期
2023年4月
Data Center GPU
產品系列
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1600 MHz
基礎頻率
1895 MHz
1950 MHz
最大睿頻
2525 MHz
1937 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

6GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
96bit
顯存位寬
256bit
186.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
70
-
-
-
1024
流處理器數量
4480
64
紋理單元
280
32
光柵單元
128
-
-
-
8
光追核心
70
-
一級緩存
256 KB per Array
4 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
323.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
707.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
90.50 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32性能
45.25 TFLOPS
-
FP64性能
1414 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
260W
250 W
建議電源功率
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
Navi 31
ACM-G11
GPU規格
Navi 31
Generation 12.7
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
5 nm
72 億
晶體管數量
577 億
157 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net