Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA RTX A5500 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound M 與 16GB顯存的 RTX A5500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 512.0GB/s)

多出768個渲染核心

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢

最大睿頻1500MHz

更低的TDP功耗(165W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +50%

22.27 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A5500 Mobile

基本信息

2022年1月

發佈日期

2022年3月

Data Center GPU

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

975 MHz

-

最大睿頻

1500 MHz

1200 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

16GB

顯存容量

16GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

58

-

計算單元

-

8192

流處理器數量

7424

256

紋理單元

232

128

光柵單元

96

-

張量核心

232

-

光追核心

58

-

一級緩存

128 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

4 MB

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

348.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

22.27 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

22.27 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

348.0 GFLOPS

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GA103

-

GPU規格

-

Generation 12.5

架構

Ampere

Intel

晶片廠

Samsung

10 nm

晶片工藝

8 nm

80 億

晶體管數量

220 億

190 mm²

晶片面積

496 mm²

主機板設計

500W

功率消耗

165W

900 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

8-pin EPS

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

2

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs Intel Arctic Sound-M

3

NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound-M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40

8

Intel Arctic Sound-M vs AMD Instinct MI300X

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K510M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro VX 200