Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA RTX A1000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 2T 與 4GB顯存的 RTX A1000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 176.0GB/s)

多出5632個渲染核心

NVIDIA RTX A1000 Mobile 的優勢

最大睿頻1140MHz

更低的TDP功耗(60W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 2T +195%

13.82 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

4.669 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A1000 Mobile

基本信息

2021年1月

發佈日期

未知

Xe Graphics

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

630 MHz

-

最大睿頻

1140 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

128bit

1229GB/s

顯存帶寬

176.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

16

-

計算單元

-

7680

流處理器數量

2048

240

紋理單元

64

120

光柵單元

48

-

張量核心

64

-

光追核心

16

-

一級緩存

128 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

54.72 GPixel/s

216.0 GTexel/s

紋理填充率

72.96 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

4.669 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32性能

4.669 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

72.96 GFLOPS

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GA107

-

GPU規格

-

Generation 12.5

架構

Ampere

Intel

晶片廠

Samsung

10 nm

晶片工藝

8 nm

80 億

晶體管數量

未知

190 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

500W

功率消耗

60W

900 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

2

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Arctic Sound 2T

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000M

6

NVIDIA Tesla K20X vs Intel Arctic Sound 2T

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40S

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370M