Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla C2090

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Tesla C2090

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 1T 與 6GB顯存的 Tesla C2090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 1T 的優勢

發布時間晚 9 年6 個月

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 177.4GB/s)

多出5632個渲染核心

NVIDIA Tesla C2090 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 350W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 1T +730%

11.06 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Tesla C2090

基本信息

2021年1月

發佈日期

2011年7月

Xe Graphics

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1200 MHz

顯存頻率

924 MHz

顯存

16GB

顯存容量

6GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

384bit

1229GB/s

顯存帶寬

177.4GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

16

-

計算單元

-

6144

流處理器數量

512

192

紋理單元

64

96

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

64 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

768 KB

理論性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

20.83 GPixel/s

172.8 GTexel/s

紋理填充率

41.66 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16性能

-

11.06 TFLOPS

FP32性能

1332 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64性能

666.1 GFLOPS

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GF110

-

GPU規格

-

Generation 12.5

架構

Fermi 2.0

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

40 nm

80 億

晶體管數量

30 億

190 mm²

晶片面積

520 mm²

主機板設計

350W

功率消耗

250W

750 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.5

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 4000

2

NVIDIA Tesla C2050 vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Arctic Sound 1T

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA RTX A4000 vs Intel Arctic Sound 1T

6

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA GRID M60 1Q vs Intel Arctic Sound 1T

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA L40 CNX

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 4000M

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M3000 SE