首頁 GPU比較 AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M2000

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:192GB顯存的 AMD Instinct MI300X 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Instinct MI300X 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻提高81% (2100MHz vs 1163MHz)
更大的顯存 (192GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (5300GB/s vs 105.8GB/s)
多出18688個渲染核心
NVIDIA Quadro M2000 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 750W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
AMD Instinct MI300X +9048%
163.4 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

基本信息

2023年12月
發佈日期
2016年4月
Instinct
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
796 MHz
2100 MHz
最大睿頻
1163 MHz
5200 MHz
顯存頻率
1653 MHz

顯存

192GB
顯存容量
4GB
HBM3
顯存類型
GDDR5
8192bit
顯存位寬
128bit
5300GB/s
顯存帶寬
105.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
304
計算單元
-
19456
流處理器數量
768
880
紋理單元
48
0
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
48 KB (per SMM)
16 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
1496 GTexel/s
紋理填充率
55.82 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16性能
-
163.4 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

圖形處理器

MI300
GPU型號
GM206
-
GPU規格
GM206-875-A1
CDNA 3.0
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
1460 億
晶體管數量
29.4 億
1017 mm²
晶片面積
228 mm²

主機板設計

750W
功率消耗
75W
1000 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
N/A
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策