AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M2000

VS

AMD Instinct MI300X NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2100MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18688個です

NVIDIA Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300X +9048%

163.4 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2016年4月

Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

796 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

4GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

128bit

5300GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

768

880

TMU

48

0

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

163.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-875-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1460 億

トランジスタ

29.4 億

1017 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

750W

TDP

75W

1000 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4