Radeon R9 270 1024SP vs RTX 2000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年11 個月
最大睿頻提高130% (2130MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 153.6GB/s)
多出1792個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R9 270 1024SP
1894
RTX 2000 Ada Generation
+533%
12000
基本信息
2015年3月
發佈日期
2024年2月
Volcanic Islands
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
900 MHz
基礎頻率
1620 MHz
925 MHz
最大睿頻
2130 MHz
1200 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
153.6GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
16
計算單元
-
-
GPU大核數量
22
1024
流處理器數量
2816
64
紋理單元
88
32
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
12 MB
理論性能
29.60 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
70W
450 W
建議電源功率
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
None
圖形處理器
Pitcairn
GPU型號
AD107
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
28 億
晶體管數量
189 億
212 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7