Iris Xe MAX Graphics vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Iris Xe MAX Graphics 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Iris Xe MAX Graphics 的優勢
最大睿頻提高13% (1650MHz vs 1455MHz)
更低的TDP功耗(25W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
多出2304個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+252%
8940
基本信息
2020年10月
發佈日期
2023年3月
HD Graphics-M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
300 MHz
基礎頻率
930 MHz
1650 MHz
最大睿頻
1455 MHz
2133 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
4GB
顯存容量
8GB
LPDDR4X
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
68.26GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
-
GPU大核數量
24
768
流處理器數量
3072
48
紋理單元
96
24
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
-
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
12 MB
16 MB
三級緩存
-
理論性能
39.60 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
79.20 GTexel/s
紋理填充率
139.7 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS
主機板設計
25W
功率消耗
35W
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None
圖形處理器
DG1
GPU型號
AD107
Generation 12.1
架構
Ada Lovelace
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
189 億
95 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
