首頁 CPU對比 Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:2核 3.1GHz Intel Celeron G4900 與 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron G4900 的優勢
發布時間晚 8 個月
集成了核顯
更低的TDP功耗 (54W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 的優勢
更高規格的記憶體 (DDR4-2666 vs DDR4-2400)
更大的最大記憶體頻寬 (79.47GB/s vs 37.5GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.8GHz vs 3.1GHz)
更大的三級緩存 (32MB vs 2MB)

評分

基準測試

Geekbench 6 單核
Intel Celeron G4900
585
AMD Ryzen Threadripper 1900X +86%
1091
Geekbench 6 多核
Intel Celeron G4900
1070
AMD Ryzen Threadripper 1900X +482%
6234
Geekbench 5 單核
Intel Celeron G4900
763
AMD Ryzen Threadripper 1900X +34%
1029
Geekbench 5 多核
Intel Celeron G4900
1421
AMD Ryzen Threadripper 1900X +409%
7235
Passmark CPU 單核
Intel Celeron G4900
1882
AMD Ryzen Threadripper 1900X +23%
2323
Passmark CPU 多核
Intel Celeron G4900
2427
AMD Ryzen Threadripper 1900X +596%
16901
VS

基本參數

2018 4月
發行日期
2017 8月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Coffee Lake
內核架構
Zen
G4900
處理器編號
-
LGA-1151
插座
sTR4
UHD Graphics 610
核心顯示卡
N/A

封裝

-
晶體管數
96.0億
14 nm
製程
14 nm
LGA-1151
插槽
sTR4
54 W
功耗
180 W
100 °C
峰值工作溫度
68 °C

CPU效能

2
效能核心
8
2
效能核心線程
16
3.1 GHz
效能核心基礎頻率
3.8 GHz
-
效能核心睿頻
4 GHz
2
總核心數
8
2
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
31x
倍頻
38x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
256 K per core
二級緩存
512 K per core
2 MB shared
三級緩存
32 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2400
記憶體類型
DDR4-2666
64 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
37.5 GB/s
最大記憶體頻寬
79.47 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
350 MHz
顯示卡基本頻率
-
1050 MHz
顯示卡最大動態頻率
-
96
著色器數量
-
12
紋理單元
-
2
光柵處理單元
-
12
執行單元
-
15 W
功耗
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解析度
-
0.2 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

3.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道數
60
SSE4.1, SSE4.2
擴展指令集
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策