首页 对比 Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

我们比较了两个桌面版CPU:2核 3.1GHz Intel Celeron G4900 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron G4900的优势
发布时间晚8个月
集成了核显
更低的TDP功耗 (54W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X的优势
更高规格的内存 (DDR4-2666 与 DDR4-2400)
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 37.5GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.1GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 2MB)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Celeron G4900
585
AMD Ryzen Threadripper 1900X +86%
1091
Geekbench 6 多核
Intel Celeron G4900
1070
AMD Ryzen Threadripper 1900X +482%
6234
Geekbench 5 单核
Intel Celeron G4900
763
AMD Ryzen Threadripper 1900X +34%
1029
Geekbench 5 多核
Intel Celeron G4900
1421
AMD Ryzen Threadripper 1900X +409%
7235
Passmark CPU 单核
Intel Celeron G4900
1882
AMD Ryzen Threadripper 1900X +23%
2323
Passmark CPU 多核
Intel Celeron G4900
2427
AMD Ryzen Threadripper 1900X +596%
16901
VS

基本参数

2018年4月
发行日期
2017年8月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Coffee Lake
内核架构
Zen
G4900
处理器编号
-
LGA-1151
插槽
sTR4
UHD Graphics 610
核芯显卡

封装

-
晶体管数
未知
14 nm
制程
14 nm
LGA-1151
插槽
sTR4
54 W
功耗
180 W
100 °C
峰值工作温度
68 °C

CPU性能

2
性能核
8
2
性能核线程
16
3.1 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
-
性能核睿频
4 GHz
2
总核心数
8
2
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
31x
倍频
38x
64K per core
一级缓存
96K per core
256K per core
二级缓存
512K per core
2MB shared
三级缓存
32MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2400
内存类型
DDR4-2666
64 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
37.5 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
350 MHz
显卡基本频率
-
1050 MHz
显卡最大动态频率
-
96
着色器数量
-
12
纹理单元
-
2
光栅处理单元
-
12
执行单元
-
15 W
功耗
-
4096x2304 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.2 TFLOPS
显卡性能
-

其他

3.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道数
60
SSE4.1, SSE4.2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策