Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon R7 M380
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon R7 M380
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 4GB VRAM Radeon R7 M380 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 120% (2010MHz vs 915MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 32.00GB/s)
2432 lõi xử lý bổ sung
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+954%
12350
Radeon R7 M380
1171
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Quadro Ada-M
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
915 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
32.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
10
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
640
96
TMUs
40
48
ROPs
16
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.64 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
36.60 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
1171 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
73.20 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
Tropo
-
Phiên bản GPU
Tropo XT
Ada Lovelace
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
189 tỷ
Transistors
15 tỷ
159 mm²
Kích thước die
123 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5 (5.1)