Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E6760 MXM
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E6760 MXM
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 1024MB VRAM Radeon E6760 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm
Phát hành trễ 11nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường2010MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
2592 lõi xử lý bổ sung
Radeon E6760 MXM Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 50W)
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2044%
12350
Radeon E6760 MXM
576
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
Quadro Ada-M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
6
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
480
96
TMUs
24
48
ROPs
8
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
14.40 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
576.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
45W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
Turks
-
Phiên bản GPU
Turks XT
(215-0803000)
(215-0803000)
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
40 nm
189 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
159 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
5.0