Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 930M
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 930M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 2GB VRAM GeForce 930M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 114% (2010MHz vs 941MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2688 lõi xử lý bổ sung
GeForce 930M Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 50W)
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1608%
12350
GeForce 930M
723
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
928 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
941 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
256.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s
Cấu hình hiển thị
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
384
96
TMUs
24
48
ROPs
8
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.528 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
22.58 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
722.7 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
22.58 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
33W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
GM108
-
Phiên bản GPU
N16S-GM
Ada Lovelace
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
189 tỷ
Transistors
Không xác định
159 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Mô hình shader
5.1
