Intel UHD Graphics 770 vs AMD FirePro A300
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM UHD Graphics 770 và 0System Shared VRAM FirePro A300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel UHD Graphics 770 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 71% (1550MHz vs 905MHz)
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 65W)
AMD FirePro A300 Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
UHD Graphics 770
+14%
0.793 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 9 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
HD Graphics
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
300 MHz
Tốc độ cơ bản
760 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
905 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
256
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
12.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.240 GPixel/s
24.80 GTexel/s
Tốc độ texture
21.72 GTexel/s
1.587 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
793.6 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
-
-
-
Thiết kế bo mạch chủ
15W
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
Motherboard Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-
Bộ xử lý đồ họa
Raptor Lake GT1
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A300
Generation 12.2
Kiến trúc
TeraScale 3
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
32 nm
Không xác định
Transistors
13.03 tỷ
Không xác định
Kích thước die
246 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Mô hình shader
5.0
