Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K2100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla X2090 và 2GB VRAM Quadro K2100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla X2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 48.13GB/s)
NVIDIA Quadro K2100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
64 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla X2090 +73%
1.332 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
752 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
177.4GB/s
Băng thông
48.13GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
576
64
TMUs
48
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.004 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
32.02 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
768.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
32.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GK106
-
Phiên bản GPU
N15P-Q3-A1
Fermi 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
520 mm²
Kích thước die
221 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
55W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật