Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB và 512MB VRAM Quadro FX 1700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1530MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (897.0GB/s vs 25.60GB/s)
5088 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla V100 SXM3 32 GB +15728%
15.67 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2018
Ngày phát hành
Thg 10 2008
Tesla
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1290 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1530 MHz
Tốc độ tăng cường
-
876 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
897.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

80
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
5120
Đơn vị shading
32
320
TMUs
16
128
ROPs
8
640
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

195.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GV100
Tên GPU
G96
-
Phiên bản GPU
NB9P-GLM
Volta
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
12 nm
Kích thước quy trình
65 nm
211 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
815 mm²
Kích thước die
144 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
50W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật