Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla M2090 và 512MB VRAM Quadro NVS 320M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla M2090 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 22.40GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 320M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla M2090 +1700%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2007
Tesla
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
177.4GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
9.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
30 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
520 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
20W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật