Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro K620

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla M2090 và 2GB VRAM Quadro K620 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla M2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla M2090 +54%
1.332 TFLOPS
Quadro K620
0.863 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1058 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
177.4GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
384
64
TMUs
24
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
26.98 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
GM107-850-A2
Fermi 2.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
520 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
45W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật