Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla M2075 vs H200 SXM

NVIDIA Tesla M2075 vs H200 SXM

AI GPU Chúng tôi so sánh một GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla M2075 và một GPU : 141GB VRAM H200 SXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla M2075 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 700W)
H200 SXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1980MHz
VRAM nhiều hơn (141GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (4800GB/s vs 150.3GB/s)
16448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
H200 SXM +6417%
67 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 11 2023
Tesla
Thế hệ
Hopper
Chuyên nghiệp
Loại
GPU trí tuệ nhân tạo
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1590 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1980 MHz
783 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1313 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
141GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM3e
384bit
Bus bộ nhớ
5120bit
150.3GB/s
Băng thông
4800GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
132
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
16896
56
TMUs
528
48
ROPs
24
-
Tensor Cores
528
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
256 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
50 MB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
47.52 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
1045 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1979 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
67 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
34 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GH200
GF110-876-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Hopper
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
4 nm
30 tỷ
Transistors
800 tỷ
520 mm²
Kích thước die
814 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
700W
550 W
Nguồn điện đề xuất
1100 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
9.0
5.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật