Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro K2200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Tesla K40st và 4GB VRAM Quadro K2200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K40st Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 80.19GB/s)
2240 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (68W vs 245W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K40st +130%
3.312 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2013
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1046 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
288.4GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2880
Đơn vị shading
640
240
TMUs
40
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

34.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.312 TFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
1104 GFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
70.8 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
561 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

245W
Công suất tiêu thụ
68W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật