Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Tesla K40s và 512MB VRAM Quadro FX 2700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K40s Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường876MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 51.14GB/s)
2832 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 2700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 245W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K40s +3873%
5.046 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2013
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Tesla
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

745 MHz
Tốc độ cơ bản
-
876 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
799 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
288.4GB/s
Băng thông
51.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
2880
Đơn vị shading
48
240
TMUs
24
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

52.56 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.480 GPixel/s
210.2 GTexel/s
Tốc độ texture
12.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK110B
Tên GPU
G94
-
Phiên bản GPU
NB9E-GLM2
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
70.8 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
561 mm²
Kích thước die
240 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

245W
Công suất tiêu thụ
65W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật