Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla K20X và 1024MB VRAM Quadro FX 3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K20X Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 51.20GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (108W vs 235W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K20X +751%
3.935 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2012
Ngày phát hành
Thg 3 2009
Tesla
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
249.6GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
24
-
Đơn vị tính toán
-
2688
Đơn vị shading
192
224
TMUs
64
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

40.99 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK110
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
G200-835-B2
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
70.8 tỷ
Transistors
14 tỷ
561 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
108W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật