Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro K4100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Tesla K20c và 4GB VRAM Quadro K4100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla K20c Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (5GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (208.0GB/s vs 102.4GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K4100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla K20c +116%
3.524 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2012
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

5GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
320bit
Bus bộ nhớ
256bit
208.0GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2496
Đơn vị shading
1152
208
TMUs
96
40
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

36.71 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.94 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tốc độ texture
67.78 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
1.627 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (double)
67.78 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK110
Tên GPU
GK104
GK110-885-KA-A1
Phiên bản GPU
N15E-Q3-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
70.8 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
561 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
100W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật