NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2090 và 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1569MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 177.4GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+503%
8.033 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1316 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1569 MHz
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1804 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
177.4GB/s
Băng thông
230.9GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
20
512
Đơn vị shading
2560
64
TMUs
160
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
100.4 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
251.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
125.5 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
8.033 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
251.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
100W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GF110
Tên GPU
GP104
-
-
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
16 nm
30 tỷ
Transistors
72 tỷ
520 mm²
Kích thước die
314 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4
