Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K180Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2090 và 1024MB VRAM GRID K180Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 28.51GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID K180Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2090 +308%
1.332 TFLOPS
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Tesla
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
177.4GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
192
64
TMUs
16
48
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
520 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
130W
600 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật