Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID A100B

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2075 và 48GB VRAM GRID A100B để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2075 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (247W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 150.3GB/s)
6464 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
GRID A100B +1251%
13.89 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 5 2020
Tesla
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
783 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
6144bit
150.3GB/s
Băng thông
1866GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
108
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
6912
56
TMUs
432
48
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GA100
GF110-351-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
30 tỷ
Transistors
542 tỷ
520 mm²
Kích thước die
826 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

247W
Công suất tiêu thụ
400W
550 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật