Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Tesla C2050 và 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1543MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.3GB/s vs 144.0GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 238W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +437%
5.53 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2011
Ngày phát hành
Thg 2 2018
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1328 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1543 MHz
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1753 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
192bit
144.0GB/s
Băng thông
168.3GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
448
Đơn vị shading
1792
56
TMUs
112
48
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
98.75 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
86.41 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
5.530 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
172.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GP104
GF100-850-A3
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
16 nm
31 tỷ
Transistors
72 tỷ
529 mm²
Kích thước die
314 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

238W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật