Trang chủ So sánh GPU AMD Steam Deck OLED GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

AMD Steam Deck OLED GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU và 512MB VRAM Xbox 360 GPU 65nm để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Steam Deck OLED GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 22.40GB/s)
272 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Steam Deck OLED GPU +582%
1.638 TFLOPS
Xbox 360 GPU 65nm
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2023
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
LPDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
8
Đơn vị tính toán
3
512
Đơn vị shading
240
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

25.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
51.20 GTexel/s
Tốc độ texture
8.000 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.638 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Sephiroth
Tên GPU
Xenos Jasper
-
Phiên bản GPU
Crayola 6
RDNA 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
65 nm
24 tỷ
Transistors
2.32 tỷ
131 mm²
Kích thước die
121 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
-
1x USB Type-C
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật