NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM RTX A5500 và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A5500 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 3% (1665MHz vs 1612MHz)
VRAM nhiều hơn (24GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7680 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 230W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A5500
+313%
34.1 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Blender
RTX A5500
+115%
4316
RTX A2000 Embedded
2001
OctaneBench
RTX A5500
+119%
596
RTX A2000 Embedded
271
Card đồ họa
Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Ampere
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1080 MHz
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
1665 MHz
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
24GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
768.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
80
Số SM
20
10240
Đơn vị shading
2560
320
TMUs
80
96
ROPs
48
320
Tensor Cores
80
80
RT Cores
20
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
159.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
532.8 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
230W
Công suất tiêu thụ
60W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA102
Tên GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Ampere
Samsung
Hãng sản xuất
Samsung
8 nm
Kích thước quy trình
8 nm
283 tỷ
Transistors
Không xác định
628 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.6
