Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A500 Mobile và 4GB VRAM Quadro M3000 SE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A500 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 66% (1537MHz vs 924MHz)
1024 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M3000 SE Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 96.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A500 Mobile +232%
6.296 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 10 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

832 MHz
Tốc độ cơ bản
823 MHz
1537 MHz
Tốc độ tăng cường
924 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
1024
64
TMUs
64
48
ROPs
32
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

73.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.57 GPixel/s
98.37 GTexel/s
Tốc độ texture
59.14 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (float)
1.892 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (double)
59.14 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
GM204
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Maxwell 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
52 tỷ
Không xác định
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật