Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A500 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA RTX A500 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A500 Mobile và 16GB VRAM Arctic Sound 1T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A500 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1537MHz
Intel Arctic Sound 1T Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 96.00GB/s)
4096 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
Arctic Sound 1T +75%
11.06 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 1 2021
Quadro Mobile
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

832 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1537 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
96.00GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
6144
64
TMUs
192
48
ROPs
96
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

73.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
86.40 GPixel/s
98.37 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (nửa)
22.12 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (double)
2.765 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
Arctic Sound
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.5
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
Không xác định
Transistors
80 tỷ
Không xác định
Kích thước die
190 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
350W
-
Nguồn điện đề xuất
750 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật