Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 400

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile và 512MB VRAM Quadro 400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4500 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1500MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 12.32GB/s)
5840 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 140W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A4500 Mobile +16251%
17.66 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 4 2011
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

930 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1500 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
770 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
12.32GB/s

Cấu hình hiển thị

46
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
5888
Đơn vị shading
48
184
TMUs
16
96
ROPs
8
184
Tensor Cores
-
46
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
276.0 GTexel/s
Tốc độ texture
7.200 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
17.66 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA104
Tên GPU
GT216
-
Phiên bản GPU
GT216 GL
Ampere
Kiến trúc
Tesla 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
174 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
392 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

140W
Công suất tiêu thụ
32W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật