Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A4 Mobile và 6GB VRAM Tesla X2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1770MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 177.4GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla X2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A4 Mobile +444%
7.25 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1297 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
224.0GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
512
64
TMUs
64
32
ROPs
48
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

56.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
113.3 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.250 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
GF110
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Fermi 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
87 tỷ
Transistors
30 tỷ
200 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật