Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A3000 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1560MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 28.80GB/s)
3904 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A3000 Mobile +2928%
12.78 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1260 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1560 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
264.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
192
128
TMUs
32
64
ROPs
16
128
Tensor Cores
-
32
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

99.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
199.7 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.78 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA104
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Ampere
Kiến trúc
Fermi
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
174 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
392 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
55W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật