Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM RTX A2000 và 1024MB VRAM Quadro FX 2800M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 64.00GB/s)
3232 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 +2673%
7.987 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2021
Ngày phát hành
Thg 12 2009
Quadro Ampere
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

562 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
288.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

26
Số SM
12
-
Đơn vị tính toán
-
3328
Đơn vị shading
96
104
TMUs
48
48
ROPs
16
104
Tensor Cores
-
26
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
3 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
28.80 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
288.0 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA106
Tên GPU
G92
GA106-850-A1
Phiên bản GPU
N10E-GLM
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
65 nm
120 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
276 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật