Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID M40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 8GB VRAM GRID M40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 83.20GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID M40 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 60W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded +940%
8.253 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1117 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
83.20GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
384
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.53 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
33.06 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
24.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Maxwell
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
18.7 tỷ
Không xác định
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật