Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID A100A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 48GB VRAM GRID A100A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 60% (1612MHz vs 1005MHz)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (48GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 192.0GB/s)
4352 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
GRID A100A +68%
13.89 TFLOPS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1117 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
6144bit
192.0GB/s
Băng thông
1866GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
20
Số SM
108
2560
Đơn vị shading
6912
80
TMUs
432
48
ROPs
192
80
Tensor Cores
432
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
400W
-
Nguồn điện đề xuất
800 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
GA100
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Ampere
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
7 nm
Không xác định
Transistors
542 tỷ
Không xác định
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.6
Mô hình shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net