NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded và 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 18% (1627MHz vs 1380MHz)
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 224.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A1000 Embedded
+25%
6.664 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 5 2019
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1192 MHz
Tốc độ cơ bản
945 MHz
1627 MHz
Tốc độ tăng cường
1380 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
224.0GB/s
Băng thông
336.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
30
2048
Đơn vị shading
1920
64
TMUs
120
48
ROPs
64
64
Tensor Cores
240
16
RT Cores
30
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
78.10 GPixel/s
Tốc độ pixel
88.32 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tốc độ texture
165.6 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (nửa)
10.60 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
165.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
80W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
TU106
-
Phiên bản GPU
N19E-Q1-KD-A1
Ampere
Kiến trúc
Turing
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
12 nm
Không xác định
Transistors
108 tỷ
Không xác định
Kích thước die
445 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Mô hình shader
6.6
