NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1350
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded và 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1627MHz vs 1550MHz)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (96GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (2458GB/s vs 224.0GB/s)
12288 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+566%
44.44 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1192 MHz
Tốc độ cơ bản
750 MHz
1627 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
96GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
8192bit
224.0GB/s
Băng thông
2458GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
-
2048
Đơn vị shading
14336
64
TMUs
896
48
ROPs
0
64
Tensor Cores
896
16
RT Cores
112
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
78.10 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
104.1 GTexel/s
Tốc độ texture
1389 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (nửa)
44.44 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
44.44 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
450W
-
Nguồn điện đề xuất
850 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.5
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
Không xác định
Transistors
1000 tỷ
Không xác định
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6
