NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 26% (2050MHz vs 1627MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+151%
16.79 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1192 MHz
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
1627 MHz
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
-
2048
Đơn vị shading
4096
64
TMUs
256
48
ROPs
128
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
32
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
78.10 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
DG2-512
-
Phiên bản GPU
ACM-G10
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.7
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
6 nm
Không xác định
Transistors
217 tỷ
Không xác định
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6
