NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon RX 5700M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 và 8GB VRAM Radeon RX 5700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 384.0GB/s)
7424 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 180W)
AMD Radeon RX 5700M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (1720MHz vs 1680MHz)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+312%
32.69 TFLOPS
Radeon RX 5700M
7.926 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 3 2020
Quadro Ada-M
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
930 MHz
Tốc độ cơ bản
1465 MHz
1680 MHz
Tốc độ tăng cường
1720 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
576.0GB/s
Băng thông
384.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
36
76
Số SM
-
9728
Đơn vị shading
2304
304
TMUs
144
112
ROPs
64
304
Tensor Cores
-
76
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
64 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
188.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
110.1 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tốc độ texture
247.7 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (nửa)
15.85 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
7.926 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
495.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD103
Tên GPU
Navi 10
-
Phiên bản GPU
Navi 10 XML
Ada Lovelace
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
7 nm
459 tỷ
Transistors
103 tỷ
379 mm²
Kích thước die
251 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.5
