NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon E9174 MXM
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 và 4GB VRAM Radeon E9174 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 38% (1680MHz vs 1219MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 96.00GB/s)
9216 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E9174 MXM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+2519%
32.69 TFLOPS
Radeon E9174 MXM
1.248 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2017
Quadro Ada-M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
930 MHz
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
1680 MHz
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
8
76
Số SM
-
9728
Đơn vị shading
512
304
TMUs
32
112
ROPs
16
304
Tensor Cores
-
76
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
188.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
78.02 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD103
Tên GPU
Lexa
-
Phiên bản GPU
E9170
Ada Lovelace
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
5 nm
Kích thước quy trình
14 nm
459 tỷ
Transistors
22 tỷ
379 mm²
Kích thước die
103 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.4
