NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD FirePro M5725
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1680MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 25.60GB/s)
9408 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M5725 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+7467%
32.69 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Quadro Ada-M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
930 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1680 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
4
76
Số SM
-
9728
Đơn vị shading
320
304
TMUs
32
112
ROPs
8
304
Tensor Cores
-
76
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
188.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
AD103
Tên GPU
M96
-
Phiên bản GPU
M96 GL
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
55 nm
459 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
379 mm²
Kích thước die
146 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
4.1
