Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation và 256MB VRAM Radeon X1650 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 16nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường2550MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 12.80GB/s)
12800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 8 2023
Ngày phát hành
Thg 2 2007
Quadro Ada
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

1155 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

100
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
12800
Đơn vị shading
-
400
TMUs
4
176
ROPs
4
400
Tensor Cores
-
100
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
72 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

448.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
1020 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (float)
-
1020 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD102
Tên GPU
RV530
AD102
Phiên bản GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
90 nm
763 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
609 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật