Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation và 128MB VRAM Radeon X1050 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2175MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (280.0GB/s vs 6.496GB/s)
6144 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1050 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (24W vs 130W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 8 2023
Ngày phát hành
Thg 11 2007
Quadro Ada
Thế hệ
Radeon R300
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2175 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
203 MHz

Bộ nhớ

20GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR
160bit
Bus bộ nhớ
128bit
280.0GB/s
Băng thông
6.496GB/s

Cấu hình hiển thị

48
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
6144
Đơn vị shading
-
192
TMUs
4
80
ROPs
4
192
Tensor Cores
-
48
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

174.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Tốc độ texture
1.000 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (float)
-
417.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD104
Tên GPU
RV360
-
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
130 nm
358 tỷ
Transistors
0.6 tỷ
294 mm²
Kích thước die
76 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
24W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật