NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A400
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 4GB VRAM RTX A400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 28% (2250MHz vs 1762MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 96.00GB/s)
4352 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+751%
23.04 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2024
Quadro Ada-M
Thế hệ
Quadro Ampere(Ax000)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
1417 MHz
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
1762 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
64bit
432.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
40
Số SM
6
5120
Đơn vị shading
768
160
TMUs
24
64
ROPs
16
160
Tensor Cores
24
40
RT Cores
6
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.19 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
42.29 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.706 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
42.29 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
50W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
5 nm
Kích thước quy trình
8 nm
358 tỷ
Transistors
87 tỷ
294 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.8
