NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A350
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 4GB VRAM Arc A350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (2250MHz vs 2000MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 124.0GB/s)
4352 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A350 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 100W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+650%
23.04 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro Ada-M
Thế hệ
Alchemist(Arc 3)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
64bit
432.0GB/s
Băng thông
124.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
40
Số SM
-
5120
Đơn vị shading
768
160
TMUs
48
64
ROPs
24
160
Tensor Cores
96
40
RT Cores
6
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
48.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
96.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.144 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
768.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
25W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
DG2-128
-
Phiên bản GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
6 nm
358 tỷ
Transistors
72 tỷ
294 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
