NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 10GB VRAM Radeon RX 6700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 135W)
AMD Radeon RX 6700M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 19% (2400MHz vs 2010MHz)
VRAM nhiều hơn (10GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 256.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+11%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 6700M
11.06 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 5 2021
Quadro Ada-M
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
1489 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
2400 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
10GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
160bit
256.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
36
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
2304
96
TMUs
144
48
ROPs
64
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
36
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
12 MB
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
Bộ nhớ cache L3
80 MB
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
153.6 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
345.6 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
22.12 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
691.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
135W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
Navi 22
-
Phiên bản GPU
Navi 22
Ada Lovelace
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
7 nm
189 tỷ
Transistors
172 tỷ
159 mm²
Kích thước die
335 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5
