NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 4GB VRAM Radeon RX 5500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 22% (2010MHz vs 1645MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 85W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+166%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 5500M
4.632 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2019
Quadro Ada-M
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
1375 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1645 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
22
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
1408
96
TMUs
88
48
ROPs
32
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
12 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.64 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
144.8 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
9.265 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
4.632 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
289.5 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
Navi 14
-
Phiên bản GPU
Navi 14 XTM
Ada Lovelace
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
7 nm
189 tỷ
Transistors
64 tỷ
159 mm²
Kích thước die
158 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5
