NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 19% (2010MHz vs 1695MHz)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 120W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Mobile
+167%
32.98 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce 40 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
1335 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1695 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
256.0GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
76
3072
Đơn vị shading
9728
96
TMUs
304
48
ROPs
112
96
Tensor Cores
304
24
RT Cores
76
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
64 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
189.8 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
515.3 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
32.98 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
32.98 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
515.3 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
AD103
-
Phiên bản GPU
GN21-X11
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
5 nm
189 tỷ
Transistors
459 tỷ
159 mm²
Kích thước die
379 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Mô hình shader
6.8
